棒球資訊集合站

嘉義高中錄取分數2020、嘉義的高中排名、110會考落點嘉義在PTT/mobile01評價與討論,在ptt社群跟網路上大家這樣說

嘉義高中錄取分數2020在Re: [新聞] 嘉中14人滿級分 2生棄醫選電機- 看板Chiayi

作者Re: [新聞] 嘉中14人滿級分 2生棄醫選電機
標題savebeauty (小氣balabala....)
時間2018-02-24 16:53:47 UTC


被新聞嚇到了

今年學測,嘉中滿級分15人,但是7成5學生「達不到」頂標

相較之下,
建中滿級分27人,7成7學生「達到」頂標
北一女滿級分15人,7成學生「達到」頂標
南一中滿級分10人,5成以上學生「達到」頂標


為什麼嘉中的成績如此兩極化?
有7成5的學生達不到頂標,這是怎麼教的?


--
嘉中校長受訪指出,建中滿級分27人,嘉中滿級分15人,
但北北基有1000多萬人口,嘉義地區只有80多萬人口….

沒錯,按照人口比例,嘉中滿級分理論上只約27*80÷1000≒2人
今天嘉中滿級分人數竟能從2人激增為15人,
說明了嘉中老師擁有大幅提升學生程度的超凡教學實力

我不解的是,如果願意投注相同的教學資源,
發揮相同的教學實力去栽培普通班學生,
今天達頂標學生會只有2成5嗎?
是的,建中可算作異常,嘉中可算作常態分布
但,正因為和建中相比,嘉中學生入學程度差距大
我才覺得拿嘉中滿級分人數來宣傳教學競爭力沒有道理

更希望聽到我家鄉最頂尖的高中驕傲地說:
我們全校7成5學生(←保守期待),都比3年前入學時相同PR值的他校學生,學測成績更高
這才真正代表多數學生進嘉中都能獲得更好的栽培
才真正突顯嘉中面對常態分布學生、具有因材施教的教學競爭力

推 lovekangin: 我基測300分的年代 他們的錄取分數高40到50分 02/24 17:10
→ lovekangin: 榜單當然不可能太接近啊... 02/24 17:10
→ lovekangin: 我當時也是連頂標都沒有QQ 02/24 17:10
→ lovekangin: 普通班大概就4到5個有頂標吧 02/24 17:11
推 Knulp: 很久以前就這樣了 爛的很爛 好的很好;整體跟建北南一本來 02/24 17:35
→ Knulp: 就不能比了 02/24 17:35
→ savebeauty: 感覺上是好的只有一點點,不好的一整群,而學校卻不 02/24 17:38
→ savebeauty: 努力找方法幫助這一整群學生 02/24 17:38
推 aduijjr: 我以前就是不好的那群qq 02/24 17:40
推 tatashy: 嘉中不是拼指考比較多嗎 02/24 17:41
推 Knulp: 比較的基準如果是建北 那對嘉中太嚴苛了…建北南一入學標 02/24 17:42
→ Knulp: 準比嘉中高很多 02/24 17:42
→ Knulp: 每年整體榜單 上國立的還是過半吧 整體來說可以了 02/24 17:43
推 Knulp: 嘉中的師生算夠認真了(混得當然也有啦) 考量整體環境 沒 02/24 17:45
→ Knulp: 什麼好責難的 02/24 17:45
噓 Fortis931: 幫助? 除非經濟弱勢不然有什麼好幫的 02/24 18:32
→ Fortis931: 原Po底下推文讓人莫名火大 02/24 18:32
→ Fortis931: 不知道那間學校裡面多少拉基學生嗎? 02/24 18:32
推 moumoumou: 本來就差不多這樣 02/24 18:59
→ moumoumou: 怎麼會跟建中那些比?入學分數不是同等級 02/24 19:00
→ timshow: 都是老師學校的問題啦 不管啦 02/24 19:34
→ yu1314: 少子化影響 普通的也可以進去了 02/24 19:39
→ yu1314: 夢到上課時有五成學生在睡覺 02/24 19:39
推 unichance: 這裡是50萬人口的嘉義區,不是500萬人口的雙北,頂端 02/24 19:43
→ unichance: 有這樣表現很強了! 02/24 19:43
推 mark7931: 同意樓上 02/24 19:50
推 surreallin: 還好啊 很正常吧 02/24 20:03
推 chnecklace: 普通班要滿級我不敢說 資源要頂標綽綽有餘 02/24 20:17
→ chnecklace: 招生分數就是這樣 你要頂標比例提高到比肩名校 當老師 02/24 20:17
→ chnecklace: 多神? 02/24 20:17
推 lovekangin: 坦白說 資源都在特殊班上 之前普通班的老師就是... 02/24 20:19
→ lovekangin: 如果是讀社會組的更明顯 02/24 20:19
→ chnecklace: 再說"發揮相同的教學實力"乾脆不要分班就好 每班老師 02/24 20:20
→ chnecklace: 不一樣 資源班的老師也不是沒教普通班 實在不懂你的問 02/24 20:20
→ chnecklace: 題點 02/24 20:20
→ BKcrow: 這串推文裡面有幾個人滿級的??? 02/24 20:21
噓 Bulls23: 怪學校怪資源欸 上大學就知道多少人是自律有目標在過日子 02/24 20:30
→ Bulls23: 的 02/24 20:30
→ liuoldtwo: cysh普通班是採s型編班,入學差異應該不大,在相同教師 02/24 21:00
→ liuoldtwo: 授課、教學及考試內容下,班平均在班際間差異仍可達0.5 02/24 21:00
→ liuoldtwo: SD,班級風氣的因素比較大 02/24 21:00
→ surreallin: 我覺得沒有名師 只有厲害的學生 今天這些考滿級分的 02/24 21:12
→ surreallin: 學生 是有目的的集中 其他學生成績一如常態分配 其實 02/24 21:12
→ surreallin: 再合理不過 進入嘉中門檻又不高 02/24 21:12
→ liuoldtwo: 滿級分的人口算法也很有問題,採樣及母群數都有問題, 02/24 21:31
→ liuoldtwo: 統計沒修過不能怪你,但推理邏輯就不對,首先建中是否 02/24 21:31
→ liuoldtwo: 可代表所有北北基的滿級人數?學生數和人口數比例是否 02/24 21:31
→ liuoldtwo: 一致?入學時學生資質淘選度有無考量? 02/24 21:31
→ liuoldtwo: 滿級分人數對頂端學生表現有其指標性,但整體性不能只 02/24 21:33
→ liuoldtwo: 看滿級人數,否則就不會有平均薪資和實際感受的落差了 02/24 21:33
推 s870630: 樓上老二 02/24 22:13
推 s870630: 別說資優班跟普通班,純就普通班裡邊各類組的讀書風氣就 02/24 22:20
→ s870630: 有差了 02/24 22:20
→ s870630: 而且頂標是全國前12.5%總不可能一堆人都頂標吧..... 02/24 22:20
→ cyy90143: 嗯...在我那時候2.5跟1類,風氣真的很差,3類看班級 02/24 22:38
推 Knulp: 推liuoldtwo! 02/24 22:39
→ cyy90143: 是說,那屆學測,嘉中均標還有個58,現在不知道多少了 02/24 22:39
推 Knulp: 個人經驗 社會組和自然組有差 普通班和資優班更不用說 02/24 22:40
推 Knulp: 但原po用人口比例來算非常奇怪:嘉義分到的資源不能跟雙北 02/24 22:46
→ Knulp: 比;建中代表的是雙北甚至全國最優秀的那群,嘉中整體本來 02/24 22:46
→ Knulp: 就不能跟他們比。如果真的要比,可以找入學條件相似的學校 02/24 22:46
→ Knulp: ,嘉中比建北非常不公平 02/24 22:46
推 kinkifan: 真的,有必要用到「這是怎麼教的」的話? 02/24 23:25
推 smallblack: 不讀書的也沒辦法(像我) 覺得有國立的就不錯了 02/24 23:36
推 faaat: 推老二 02/24 23:53
→ faaat: 讀書大多都是自己努力ㄅ 02/24 23:53
→ galion: 原po先去了解一下統計所謂的常態分佈吧...建中那叫"異常" 02/25 00:54
噓 sidney509: 無腦文,你學測滿級分? 02/25 01:09
→ galion: 如果你想表達這個意思,那你一開始就不該抓建中北一女來比 02/25 01:27
→ galion: 因為建中北一女的學生PR就跟嘉中不一樣,沒有可比性 02/25 01:29
→ galion: 更別說建中的學生PR值比入學時進步多少人家也沒提過 02/25 01:30
→ galion: 你如何推論建中比較會教學,嘉中沒有盡力教學? 02/25 01:31
→ a910166: 什麼時候才不會出這種哪個學校幾級分有幾個的新聞 02/25 02:31
→ niou: 推g大,學生PR值根本無法跟建北比,跟老師學校怎麼教無關 02/25 08:53
推 wangdon: 就是菁英教育,把資源投到少數菁英班級,但嘉義一向就是 02/25 10:13
→ wangdon: 栽培醫生也沒什麼好奇怪的,其他人就是要靠自己努力了, 02/25 10:13
→ wangdon: 不用想太多! 02/25 10:13
→ sankidd: 這種用PR值決定他人價值並拿來說「我為其進步感到驕傲」 02/25 10:25
→ sankidd: 的行為,不說我還以為是過年遇到親戚在炫耀小孩考滿分... 02/25 10:25
→ sankidd: 有些人盡力就是到哪裡了,怎麼知道是他沒認真還是他已經 02/25 10:28
→ sankidd: 盡力卻達不到進步? 02/25 10:28
推 AMPHIBIA: 嘉中在聯考時代,最低錄取分數差不多是他縣市二中等級 02/25 20:24
推 AMPHIBIA: 所以嘉中的學生,有些有其他縣市第一志願的實力,有些 02/25 20:26
→ AMPHIBIA: 則未及 02/25 20:26
推 ayumi6214: 如果你有在教學環境工作 你就會知道現在學生差異性打 02/25 22:54
→ ayumi6214: 到一種不可思議 02/25 22:54
推 Knulp: 聯考時代 嘉中的分數大概55x 建中沒65x以上根本進不去 02/26 21:57
→ Knulp: 好的很好 爛的很爛 一直都是嘉中的傳統 02/26 21:57
推 ferlin: 文化不利啊 02/27 12:43

嘉義高中錄取分數2020關鍵字相關的推薦文章

嘉義高中錄取分數2020在108國中會考-嘉義區各高中預估錄取門檻的討論與評價

以下提供嘉義區前段高中職會考錄取分數門檻預估,此分數僅供參考,若有更準確的落點分數或是其他高中的分數預估歡迎留言分享,謝謝!

嘉義高中錄取分數2020在嘉義高中排名 :: 全國各校統一編號資料庫的討論與評價

嗨嗨各位,會考也快放榜了,又是選填志願的日子了但心中突然冒出一個疑問?️———嘉中算是明星高中嗎?單就最低錄取分數來看,嘉中真的不能算是明星 ...,2020年6月6日— ...

嘉義高中錄取分數2020在嘉義區2人列會考榜首嘉中、嘉女需2A以上- 2020國中教育會考的討論與評價

嘉義縣市共有十人考五A++佳績,今年嘉義高中、嘉義女中最低錄取分數較去年提高,一A四B有機會錄取。嘉中教務主任王德合表示,一A四B錄取率約七到 ...

嘉義高中錄取分數2020在ptt上的文章推薦目錄

    嘉義高中錄取分數2020在嘉義女中錄取分數2021的推薦與評價的討論與評價

    2020 -03-18. 中時電子報繁星點點!東石高中繁星錄取率破...[PDF] 十二年國民基本教育- 108年臺東適性入學宣導- 台東均一 ...

    嘉義高中錄取分數2020在雲嘉南高中免試入學錄取率逾98% | 中小學 - 聯合新聞網的討論與評價

    雲嘉南區109學年度高級中等學校免試入學昨天公告錄取結果,錄取率逾98%。嘉義女中今年錄取門鑑首次提升到2A。 台南一中今年錄取分數4A1B總分98分,再 ...

    嘉義高中錄取分數2020在110會考 | 健康跟著走的討論與評價

    2020 年6月17日— 這只是預估的喔其實光看分數較容易有誤差還是看PR值較為準確*請注意此 ... 二次國中基測登記分發入學昨天放榜,嘉義高中最低錄取分數368分、嘉義 ...

    嘉義高中錄取分數2020在國立嘉義高中的討論與評價

    本校位於嘉義市東區山子頂的旭陵崗,瀕臨蘭潭風景區,校地11公頃,校區宏闊,校園環境優美,設備完善,已孕育出淳樸的學風,是求學的理想學府。

    嘉義高中錄取分數2020在成績優異,達(108)年嘉中嘉女錄取標準者31名的討論與評價

    本校(縣立嘉新國中)學生參加109年度國中教育會考,成績優異,達(108)年嘉中嘉女錄取標準者31名,錄取率達25%。 好消息 JSJH - 榮譽榜 | 2020-06-05 | 點閱數: 836.

    嘉義高中錄取分數2020在110會考落點 | 蘋果健康咬一口的討論與評價

    2020 年6月6日— 以下提供嘉義區前段高中職會考錄取分數門檻預估,此分數僅供參考,若有更準確的落點分數或是其他高中的分數預估歡迎留言分享,謝謝! ,... there ...

    嘉義高中錄取分數2020在嘉義高中排名2019,大家都在找解答 旅遊日本住宿評價的討論與評價

    2017年6月6日—以下提供嘉義區前段高中職會考錄取分數門檻預估,此分數僅供參考,若有更準確的落點...201917:07.108國中會考-嘉義區各高中預估錄取門檻 ...,2020年9月11 ...

    嘉義高中錄取分數2020的PTT 評價、討論一次看



    更多推薦結果