1579減班、1579B、1579票價在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說

日前寫信建議公路總局將1068移撥成新北市公車建議案公路總局已經回覆了，大家認為
1068有機會可以移撥成新北市公車嗎?


主　　旨：建議國道客運1068線移撥為新北市公車
內　　容：根據暢行台北公車客運資訊站顯示國道客運1068線在2014/05/06通車以來就
不斷減班，從通車初期的每日50班一路減少到現在只剩下9班，顯然疫情不是
主要原因，在疫情前就已經年年減班形成惡性循環造成搭乘人次越來越少加上
2015年953快速公車通車以來搶走市場，國光客運1815線班次密集也有穩定搭乘
人次，所以建議將1068移撥成為新北市快速公車並增加停靠站位，以增加搭乘
客源。


受文者：如正副本
發文日期：中華民國110年10月7日
發文字號：北市監基站字第1100185346A號
速別：普通件
密等及解密條件或保密期限：
附件：
案由：有關臺端建議基隆客運公司所營【1068】路線移撥為新北市
市區公車一案，答復內容如回覆意見，請查照。
回覆意見：
一、依據臺端110年9月30日致交通部公路總局局長民意信箱案件辦
理（案件編號：號）。
二、感謝臺端關心路政業務，有關旨揭路線班次調整主因仍為載客
經營績效不佳所致，至於路線移撥事宜，尚俟新北市政府交
通局同意方得辦理，惟本站仍先函請基隆客運公司研議其可
行性，後續倘有可行，逕依相關程序提出申請。
三、歡迎臺端至交通部公路總局網站首頁填答滿意度調查表，供業
務精進參考。





--
1068恐怕沒辦法一直等下去就會先陣亡了!

推 kutkin: 就老話一句，要跟不要的問題而已。 10/11 14:12
→ IkarusWillie: 「尚俟新北市政府交通局同意方得辦理」 10/11 14:23
噓 SCANIA168: 若移撥萬能，953區間車早就變成不用附時刻表的密集班距 10/11 14:55
→ SCANIA168: 制路線 10/11 14:55
推 neighbor29: 953很多也是靠麥金路後的乘客鞏上來的 10/11 15:01
→ neighbor29: 1068武聖街就上國3了不知道乘客量多不多 10/11 15:01
→ neighbor29: 人數不多也是苟延殘喘而已 10/11 15:02
→ lulu1305174: 1068應該要放棄跳蛙式停靠改成每站都停增加客源 10/11 15:02
→ TsBC: 1573應該也可以比照,適用台北1280就或許有機會大復活 10/11 15:18
→ lulu1305174: 1573沒有經過新北市不符合移撥條件倒是1579應該把 10/11 15:23
→ lulu1305174: 市府轉運站改成區間車的1579B和1579C線，原來的1579 10/11 15:23
→ lulu1305174: 回歸原來的行駛動線 10/11 15:23
→ hicker: ....?? 1579還好吧 只是把部分經祥豐街班次改道市府轉運站 10/11 15:45
→ hicker: 且班次並不多 平常日6班 例假日4班 10/11 15:46
噓 toulu: 賣擱盧啊啦！ 10/11 16:17
→ forcetrain: 陣亡就陣亡囉...被市場淘汰 10/11 16:26
→ your0207: 有蛙跳就算要多走一站還是會搭吧，對於通勤來說快最重 10/11 16:31
→ your0207: 要，萬里內科的蛙跳也是個新競爭對手 10/11 16:31
噓 KingChang711: 增加公務人員負擔 10/11 17:08
→ NorAku: 跟953比競爭力太差了。連路線都要改才有可能 10/11 17:47
→ lulu1305174: 1068真的需要改成國一基隆交流道再上高速公路汐止系 10/11 18:05
→ lulu1305174: 統轉國三且要改成每一站都停增加載客量 10/11 18:05
噓 c255120: 你可以先加入客運公司試著調整囉 10/11 18:25
推 cyit15: 新北市府連桃客5001 5005都不想接了 而且聽說是路線太多 10/11 19:51
→ cyit15: 他們不想接 新北市一定不會接 10/11 19:51
噓 busgoer: 你以為客運公司將本求利的都沒評估過嗎 10/11 20:23
推 treasuredady: 1280目前根本就不夠分 10/11 20:29
→ acergame5: 車迷們還是醒醒吧 大疫情時代客運市場只會越來越小 10/11 22:40
推 NorAku: 應該是大捷運時代，讓公車及客運趨向通勤及接駁吧 10/12 00:01
→ NorAku: 雖然這波疫情真的蠻傷的 10/12 00:01