宥勝台中實驗小學、體制外學校、清水實驗小學在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說

所謂實驗教育

我粗淺的了解 就是跟常規的學校教育制度和內容都不太一樣

但是有個問題 就是甚麼樣的小孩才需要上實驗教育的學校？

而且雖然也有教基礎科目 但是進度跟正規的學校應該也不一樣

也不像正規的學校一樣有比較多的同儕 有一個小型社會的互動

現在檯面上有要推動實驗教育的就唐鳳 因為他自己就是非常規的學校教育

但是用"實驗"兩個字總是怪怪的 科學實驗都會有個結果比較對照


那麼教育實驗了半天 到底後來該怎麼檢討這個結果?

還是說隨便 就是讓人有個選擇 如此而已?


--

推 zhijung : 就家長想要讓孩子去就可以去，加上家長與學校雙方 08/15 11:15
→ zhijung : 都認同彼此的教育理念就沒問題。 08/15 11:15
推 sangoking : 生態系多樣性 有些孩子把他丟進常規的教育環境等同 08/15 11:37
→ sangoking : 摧毀他的許多可能性 08/15 11:37
→ msbilling : 各人選擇....好壞難料！ 08/15 12:39
推 sowenvoy : 是，而且還是心甘情願的去當白老鼠。 08/15 12:49
推 LaAc : 話說實驗教育如果沒有大學參與，這樣升學沒問題嗎 08/15 13:10
噓 totenkopf001: #1LMnDCqJ 08/15 14:38
→ zhj : 白老鼠就實驗用的啊！校名都說了，自願的呀 08/15 15:15
推 iiyenyuii :

08/15 18:25
→ iiyenyuii : 就是對傳統教育有反感的父母 想嘗試不一樣的方法 08/15 18:26
推 iiyenyuii : 你要的結果在這 08/15 18:39
→ wildwolf : https://reurl.cc/r8lq6y 08/15 21:14
→ wildwolf : 結果就是 108 學年度有 99.6%的學生不選實驗教育 08/15 21:15
→ wildwolf : 僅有 0.39% 的學生選實驗教育，這才是現況。 08/15 21:16
推 iiyenyuii : 是學生選還是父母選？ 08/15 22:30
推 dgenie : 在現有體制下，其實有一定比例的學生過得比白老鼠還 08/15 23:34
→ dgenie : 慘不是嗎？ 08/15 23:34
→ transiency : 視為"多元化"教育型態, 跳脫"實驗"這個詞吧! 08/15 23:53
→ transiency : 所謂常/正規,難道就比較好嗎? 只是跟著主流從眾心安 08/15 23:54
→ transiency : 那99%的主流教育,也不過是政府更大型的實驗教育而已 08/15 23:55
→ transiency : 沒看到教改一直在變,大家也一直在不滿嗎? 08/15 23:56
→ transiency : 要說實驗,那怎樣才算實驗成功? 我們連教育成功的定 08/15 23:57
→ transiency : 義,以及要怎麼量化成顯而易見的東西都辦不到,所以才 08/15 23:57
→ transiency : 對升學競爭的公平性吵個不停不是嗎? 事實上, 真正的 08/15 23:58
→ transiency : 教育成功真的有所謂量化的標準嗎? 要做質性研究, 可 08/15 23:58
→ transiency : 能觀察者的視角也會影響分析方向. So? 多元只是讓 08/15 23:59
→ transiency : 人民在教育上有機會(即使只是一個縫隙)脫離單一標準 08/15 23:59
→ transiency : 相當於是另一種軟性權威的宰制;既然要跳脫集體宰制 08/16 00:00
→ transiency : 高分名校＝成功這樣的刻板印象也要有勇氣跳脫了. 08/16 00:01
→ an123456781 : 要說白老鼠 新課綱才是把大家當白老鼠 08/16 00:03
推 kbten : 我們所定義的的成功就是上第一志願建中台大醫，當 08/16 01:19
→ kbten : 醫生，年收千萬，住帝寶，開名車，五子登科……呵 08/16 01:19
→ kbten : 呵 08/16 01:19
→ kbten : 從九年一貫，廣設大學，到108課綱，哪一個不是把學 08/16 01:20
→ kbten : 生當成白老鼠，而且教育部還樂此不疲 08/16 01:20
→ kbten : 引以為傲，呵呵…… 08/16 01:20
→ kbten : 在李敖的逼供下，李遠哲勉為其難為教改道歉，呵呵… 08/16 01:21
→ kbten : … 08/16 01:21
推 hwusuenn : 實驗當然需要樣本啊！教改就是個全台大實驗。常常在 08/16 05:47
→ hwusuenn : 改的課綱，更是天馬行空的實驗 08/16 05:47
推 wildwolf : 參與過實驗教育的人就知道為什麼 99.6 %的學生不選 08/16 07:20
→ wildwolf : 實驗教育，這是因為 0.39% 的人家裡有錢，要搞客制 08/16 07:20
→ wildwolf : 化教育沒問題，剩下的 99.6 % 的學生按照樓上的講法 08/16 07:20
→ wildwolf : ，沒有選擇，只能選擇參與政府舉辦的實驗。沒有財 08/16 07:20
→ wildwolf : 務自由的家庭，絕對不要去搞實驗教育。 08/16 07:20
推 wildwolf : 教育部絕對不敢統計參與實驗教育學生的家戶所得比率 08/16 07:35
→ wildwolf : ，統計出來保證上新聞。近年一直有騎重機要上高速 08/16 07:35
→ wildwolf : 公路的討論和政策試辦，我們可以把實驗三法想成就是 08/16 07:35
→ wildwolf : 這些有錢人在按自己想法而活。 08/16 07:35
推 cochon23 : 有錢人就是什麼都比較會。 08/16 08:18
推 dajia : 爸媽有錢有閒，政府给他們選擇自己想要的教育 08/16 08:39
→ dajia : 那裡是白老鼠呀 08/16 08:39
→ dajia : 被強迫接受的才是白老鼠 08/16 08:40
推 iiyenyuii : 所以wolf你不參與實驗教育是因為...沒錢？ 08/16 09:18
→ iiyenyuii : 我有誤會嗎？因為參與不了所以不參與.還是你到底有 08/16 09:19
→ iiyenyuii : 什麼實驗教育的壞處要表達？ 08/16 09:19
推 gn00191470 : 實驗教育還比現今108課綱好太多了 08/16 09:24
推 anly888 : 希望實驗教育能普及，如果一定只能高價，那就只是專 08/16 10:23
→ anly888 : 為有錢人而辦 08/16 10:23
→ an123456781 : 實驗教育起碼是自願的 08/16 11:05
→ an123456781 : 課綱調整 一整代都是實驗品 08/16 11:05
推 wildwolf : 我家的小孩在暖蛇，實驗教育就是有錢有閒的人，才過 08/16 11:19
→ wildwolf : 的輕鬆。 08/16 11:19
推 wildwolf : 實驗教育的壞處，認真講就是成本高，這是無人能否認 08/16 11:21
→ wildwolf : 的，陪伴的人力，客製化的課程，都是高昂的成本，沒 08/16 11:21
→ wildwolf : 錢就別進來玩。 08/16 11:21
推 iiyenyuii : 只因為價錢高就否認實驗教育...我不懂你的邏輯 還是 08/16 11:44
→ iiyenyuii : 你是資方？ 08/16 11:44
→ iiyenyuii : 既然如此是否應該讓實驗教育普及化 而不是嫌棄它的 08/16 11:46
→ iiyenyuii : 高昂學費然後說不出實際對孩子的壞處而否認它？ 08/16 11:46
推 iiyenyuii : 教育客製化...那才叫因材施教不是嗎？ 08/16 11:54
推 wildwolf : 一般教育會有的壞處，實驗教育都會有(例如霸凌、課 08/16 12:08
→ wildwolf : 程品質跟教師極端相關)，實驗教育還加上高昂成本這 08/16 12:08
→ wildwolf : 個壞處，實驗教育的好處就是客製化課程，我相信我已 08/16 12:08
→ wildwolf : 經說明的很清楚了。 08/16 12:08
推 wildwolf : 會說出能讓實驗教育客製化普及化的人，我覺得你一點 08/16 12:10
→ wildwolf : 也不懂目前教育的成本有多高。 08/16 12:10
推 iiyenyuii : 我也許不懂 但把這當目標並沒有什麼不對，本來就是 08/16 12:21
→ iiyenyuii : 要慢慢進步的 08/16 12:21
→ iiyenyuii : 如果真的讀不起，那就趁趁自己斤兩收手吧 08/16 12:21
→ iiyenyuii : *秤 08/16 12:21
→ iiyenyuii : 來這邊抱怨沒錢不要讀 並不是要討論的重點吧 08/16 12:22
→ iiyenyuii : 祝你早日回收 你高昂的成本 08/16 12:22
推 wildwolf : 總是要有人來點醒一些沒想太多的家長，實驗教育就是 08/16 12:37
→ wildwolf : 客製化教育。改去學校型態的實驗教育，就是去繳高 08/16 12:38
→ wildwolf : 昂學費的補習班。在家自學，就是要非雙薪家庭，家 08/16 12:38
→ wildwolf : 長要有時間能自己教大部份的課程，配合自己小孩進 08/16 12:38
→ wildwolf : 度，去參加小團體課程也會花很多錢。簡單說，只要 08/16 12:38
→ wildwolf : 有錢有閒的家長，都可以來執行實驗教育，至於小孩 08/16 12:38
→ wildwolf : 能不能教得好，永遠都是小孩自己有沒有努力和動力， 08/16 12:38
→ wildwolf : 和有沒有好的師資和教材，跟參加什麼教育無關。 08/16 12:38
推 anly888 : 實驗教育是提供有錢人更好的選擇 08/16 12:39
→ anly888 : 實驗教育沒什麼不好，就是成本高而已 08/16 12:39
→ anly888 : 人家實驗教育的客群本來就沒考慮口袋不夠的 08/16 12:40
推 d88647511 : 賣教育賺錢的跟義務教育是不同的東西，一起比較很 08/16 13:10
→ d88647511 : 怪，營利跟非營利基準就不同 08/16 13:10
推 wildwolf : 還是回到主題好了，實驗教育怎麼檢驗成果？基本上 08/16 13:58
→ wildwolf : 實驗教育就是提出一個教學計劃，教學計劃裡面本來就 08/16 13:58
→ wildwolf : 有包含怎麼評量學習成果。計劃審查通過，就是按照 08/16 13:58
→ wildwolf : 原提案計劃的做法驗收訪查。所以不是一般認為的， 08/16 13:58
→ wildwolf : 需要跟非參與實驗教育的學生一起比較什麼，這是一 08/16 13:59
→ wildwolf : 個從裁判、球證，旁證都是自己人的封閉體系，不需要 08/16 13:59
→ wildwolf : 別人來檢驗的。 08/16 13:59
推 benova : 不要問，很可怕！ 08/16 14:42
推 winered : 絕大部分的人都是平庸而他律的 再怎麼被客製化服務 08/16 15:35
→ winered : 未來還是要進入社會這個大體制中去適應或被淘汰 08/16 15:35
推 taristocrat : 大學就由美國提供了呢 08/16 17:43
→ taristocrat : 要檢討的是老師 家長是尊貴客人 簡稱恩客 08/16 17:44
推 taristocrat : 不過對於不習慣升學主義的小孩真的算另一種出路吧 08/16 17:46
推 zhifang : 一個願打一個願挨，比起讀經教育好多了 08/16 19:13
推 egogeorge : 實驗教育是高手玩的，樓主真是多慮了 08/17 10:36
→ cyj8016 : 人體實驗的時候怎麼會輕易說最後造成不良影響呢？ 08/17 20:49
→ cyj8016 : 不好也會都是好棒好棒新聞稿，承辦人最會跟學校要 08/17 20:49
→ cyj8016 : 新聞稿。 08/17 20:49
推 AFAINPTT : 有些人還沒踏進學校就已經勝利了，所以怎樣的教育 08/18 00:43
→ AFAINPTT : 都o.k. 的。 08/18 00:43
推 candyrain821: 樓上中肯 08/18 11:16
推 airy0510 : 建議實際了解較能明確知道內容為何，各家都不相同 08/18 19:56
→ airy0510 : 。 08/18 19:56
→ airy0510 : 在板上詢問很難解答你的疑惑 08/18 19:57
推 wildwolf : 給原PO，實驗教育就是各玩各的教育，所以才不能公開 08/19 09:41
→ wildwolf : 討論，因為沒有人可以代表不同小團體發言。同時這也 08/19 09:41
→ wildwolf : 是不需要別人來評量的教育，也就是自負成敗的教育。 08/19 09:41